撰文：Dean Takahashi
来源：VentureBeat
Fable 是一家位于旧金山的初创公司，正在开展一项名为 The Simulation 的大型项目。近日，该公司发布了名为“SHOW-1”的 Showrunner AI 技术，可以生成以用户为主角的新剧集。
在过去的六个月里，生成式 AI 发展迅猛，而这又将是生成式 AI 迈出的一大步。特别是考虑到近期好莱坞编剧和演员的罢工事件，这一技术的推出显得格外有趣。
这家曾获两项艾美奖和一项皮博迪奖的公司近日发布了一份研究报告，概述了其人工智能 Showrunner Agents 的潜力，包括编写、制作、导演、出演、剪辑、配音等。
“从本质上讲，人工智能制作人所做的就是为你制作南方公园的剧集。所有这一切都是由 Showrunner 创建的。”Fable 首席执行官 Edward Saatchi 在接受 GamesBeat 采访时说道。“不仅仅是对话。它还能制作动画、配音和剪辑。对于电视剧集，Showrunner 也可以直接生成，用户可以创建一两句话的提示生成剧集。人们说 AI 不会讲故事。但其实，它可以。”
由 AI 创作的《南方公园》剧集
作为该技术强大功能的示例，Saatchi 团队发布了《南方公园》（South Park）的 AI 剧集。
Saatchi 说：“这篇论文仅仅是个开始 -- 想象一下，在这个世界里，粉丝们可以让自己置身于他们喜爱的节目中，创作新的剧集，并争相创作有史以来最好的剧集；或者，在这个世界里，创作者们可以使用 AI Showrunner 来制作自己的原创节目。”
在一集由 AI 生成的剧集中，Saatchi 与 Cartman 之间产生了机具吸引力的恋情。而另一集名为 Westland Chronicles 的剧集则完全根据 Saatchi 编写的简单文字提示生成。在 Westland Chronicles 中，来自“Bizney”研究机构的研究人员试图用 AI 来娱乐美国的孩子们，结果造成了灾难性的后果，导致了一家企业娱乐工作室的全国性丑闻，并导致了美国作家协会（WGA）的报复。
关于《南方公园》剧集的版权问题，Saatchi 说：“我们不会以商业方式发行《Showrunner》，也没有与《南方公园》人员进行谈判（尽管我们正在与多家工作室和创作者合作制作原创 IP）。我们使用《南方公园》只是为了让人们在超高质量的人类节目和人工智能节目之间有一个比较点。我们将在今年晚些时候公布几部原创 IP 模拟剧，并附带 AI 电视节目，包括太空探索科幻模拟剧、讽刺硅谷的模拟剧和侦探模拟剧。”
就我个人而言，我认为这一集确实做得很好。
由我主演
由 AI 生成的 Dean Takahashi 参与的剧集
对 Saatchi 来说，有其自身参与的节目当然很搞笑。而他创作的另一部有我参演的剧集对我来说也很搞笑。
“我不仅想创作我喜欢的新剧集，我还想出演我喜欢的剧集。我希望在《星际迷航》中扮演一名少尉，或者在《南方公园》中扮演一名少尉，”Saatchi 说。
在征得我的同意后，该团队还根据类似的文字提示，创作了一集由我主演的节目。由于该公司并不打算以盈利为目的发行这些剧集，因此预计《南方公园》的所有者也不会找上门来。
事实上，Saatchi 认为，娱乐公司可以采用这种技术为粉丝提供服务，这样粉丝就可以根据自己喜爱的 IP 制作个性化内容。传统上，好莱坞是看不起这种行为的，甚至会起诉粉丝。但 Saatchi 认为，时代正在发生变化，这可能会成为一个新的收入来源。
Saatchi 说，这项技术可以用来创造这样一个世界，在这个世界中，粉丝们可以将自己置身于他们最喜欢的节目中，创作新的剧集，并争相创作有史以来最好的剧集。
Fable 正在向人工智能研究人员开放这项技术，以探索如何创建多代理模拟，为其中的 AI 提供正在播出的电视节目。不过，Saatchi 强调，人工智能素材不应被视为文学素材，Showrunner 可以帮助人类将创意变为现实，但它本身并不是可信的合著者。
Saatchi 承认这项技术的发布在好莱坞编剧和演员的罢工中间引发了令人不安的问题，Saatchi 表示，AI 对好莱坞的威胁是真实存在的，编剧们需要在好莱坞使用 AI 的问题上获得明确的保证。在《南方公园》剧集的免责声明中，Fable 指出，名人的声音“生成得很差”，并且“仅用于研究目的”。
Saatchi 指出，这项技术有多个方面。showunner 可以被工作室用来破坏艺术表达，也可以被编剧或导演，在没有巨额预算和团队的情况下，将他们的原创剧本搬上银幕。
生成式 TV 的未来
工作室和创作者必须认真思考未来的商业模式，Saatchi 称之为“生成式 TV”，即人工智能为 IP 持有者、创作者/演员或粉丝制作电视节目。
“如果是自己的 IP，创作者可以建立一个模拟的世界，然后生成可以盈利的节目，并将其放到 YouTube 上。”Saatchi 说：“他们可以拥有一个频道，或者，如果这是一个非常好的节目，他们可以把它卖给 Cartoon Network，从中赚钱。因此，这可以成为一种生成电视的平台。”
Saatchi 认为，IP 所有者可以向人们出售类似 Disney+ 的订阅服务。在付费墙背后，人们可以用迪斯尼角色创作自己的剧集。观看一档节目的所有剧集比重播 20 次要爽多了。
但 Saatchi 表示，粉丝们可能不会拥有他们创作的东西。他们只是为能够创作的特权付费，但不能在付费墙外分享，也不能从中赚钱。这对粉丝来说有点苛刻，因为《堡垒之夜》等游戏的粉丝已经可以创建自己的场景，并在场景流行起来后从中获益。
作为他们研究的一部分，Showrunner 被用来开发人际关系剧、太空战、医院危机和谋杀之谜的动画版本。
“我可以想象这样一个世界：在一个节目播出三季之后，就会出现一种人工智能集团。因为已经有了足够的模式，在人工智能集团接手后，节目就可以一直播下去，”Saatchi 说。“无论是由工作室控制，还是有人说我可以把《权力的游戏》最后一季拍完，或者给你任何你想要的东西。你只要给它一个提示，它就会产生相应的剧集。如果你想制作一集皮卡德舰长与克林贡人举行外交会议，结果出了差错，诸如此类的情节，你都可以制作出来”。
Saatchi 说，你可以想象人工智能以《杜鲁门秀》的形式生活，每周都会产生一集亮点。Fable 研究员 Philipp Maas 说：“前不久，《南方公园》发布了一集关于使用聊天 GPT 的意义。这让我们想到，是否可以使用虚拟的 Showrunner 来提示多个人工智能‘系统’，从而生成一集全面的剧集。”
第一个 Simulation AI 是围绕 AI 生成的《南方公园》展开的。每周 7 天、每天 24 小时都生活在其中，并且每周都会制作一集 The simulation 中的精彩片段。这是一个研究项目，旨在展示该技术的可能性，不会被商业化。
Saatchi 说：“作为艺术家和故事讲述者，发现人工智能变得如此有效令人极为不安，我们希望以非商业的方式分享我们的研究成果，以便现在受到冲击的编剧能够积极地与电影公司谈判 -- 威胁是真实存在的，好莱坞必须放慢脚步，这就是为什么我们不会在向研究人员和记者演示之外发布这项技术的原因。”
“《南方公园》一直在突破界限，我们知道这将是一个具有挑战性的主题，”Saatchi 说。“《南方公园》原始的视觉风格适合这些系统目前的技术能力，未来有可能实现更复杂的动画和视觉保真度。《南方公园》一直具有自我意识和自我批判精神，而这一题材在对自身存在的认识上尤为突出。”
他补充说：“WGA 的罢工正确地将重点放在了人工智能不应代表文学素材，以及人工智能不能被用来减少编剧数量的观点上。禁止使用人工智能的工作室似乎是明智之举，制定好莱坞对待人工智能的规则至关重要。作为来自皮克斯、梦工厂和索尼的电影制作人，我们相信，没有编剧，电影将毫无意义。”
Fable 和 The Simulation 的背景
《南方公园》剧集和 Showrunner 是 Fable 的又一步。早些时候，Saatchi 宣布该公司将创造一个充满 AI 角色的世界，这些角色将由真人训练，在虚拟世界中生活。
Fable 开展的 The Simulation 项目的最终目标是打造具有人类智能水平的人工智能，并最终创造出通用人工智能（AGI），一种达到并超越人类智能的 AI，最终成为一种新的生命形式。
该公司最初是 Facebook（现 Meta）旗下 Oculus 的一个部门。它制作了许多虚拟现实电影，并凭借《Henry》赢得了第一个艾美奖。随后，其又凭《Wolves in the Walls》再度获奖，这是一款由虚拟人 Lucy 主演的 VR 体验。上周，Fable 还凭借人工智能虚拟人 Lucy 获得了皮博迪奖。
Saatchi 说，Lucy 的问题在于她没有历史，因为她从来没有过自己的生活。她是一个聊天机器人，但她无法在对话中与其他人建立联系，比如说出“我也有一只宠物，但它死了。所以我知道那种感受”。有了 The Simulation，人工智能角色便可以过上自己的生活。
Saatchi 说，该公司将在今年晚些时候发布 The Simulation 3D 世界的工具。人们将可以进入 The Simulation 世界，然后 Fable 就可以根据 3D 世界中发生的事情自动创建剧情。
Saatchi 说：“它解决了 simulations 的一个关键问题，那就是无限的故事。”“我们考虑过 Joseph Campbell 和原型，试图抽象出故事的某种基线。但我认为这行不通。因此，我们认为电视是无限故事的最佳范例。”
本文链接：https://www.aixinzhijie.com/article/6826990
转载请注明文章出处
